ORIGINAL_ARTICLE
اولویتبندی عوامل مؤثر بر زمینلغزش و تهیه نقشه خطر آن با استفاده از مدل فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (مطالعه موردی: حوضه کشوری)
شناسایی عوامل مؤثر در وقوع زمینلغزش در یک حوضه و پهنهبندی خطر آن یکی از ابزارهای اساسی جهت مدیریت و اجتناب از خطر میباشد. حوضه آبریز کشوری با مساحت ٣45 کیلومترمربع در٢٠ کیلومتری جنوب شرق خرمآباد جزء زاگرس چینخورده است و با توجه به نوع سازندهای زمینشناسی، وضعیت توپوگرافی، لرزهخیزی و اقلیم، از پتانسیل لغزشی بالایی برخوردار میباشد. به منظور بررسی پایداری دامنهها در این حوضه ابتدا لغزشهای حوضه شناسایی و ثبت گردیدند. با قطع نقشههای عوامل مؤثر بر لغزش با نقشه پراکنش زمینلغزشها، تأثیر هر یک از عوامل شیب، جهت شیب، ارتفاع، زمینشناسی، بارش، کاربری اراضی، فاصله از گسل و آبراهه به ناپایداری شیبها در محیط نرمافزار ArcGIS با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) برآورد گردید. بر اساس نتایج پهنهبندی خطر زمینلغزش با روش تحلیل سلسله مراتبی به ترتیب 9/5، 2/38، 1/38، 79/15 و 01/2 درصد از مساحت منطقه در کلاسهای خطر خیلی کم، کم، متوسط، زیاد و خیلی زیاد قرار گرفته است.
https://www.jiraeg.ir/article_68322_4987fd8953a275583b3572c7af262408.pdf
2013-08-23
1
12
زمینلغزش
پهنهبندی
حوضه کشوری
تحلیل سلسله مراتبی
سلمان
سوری
1
دانشجوی کارشناسی ارشد، زمین شناسی مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهد،
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
لشکری پور
lashkaripour@um.ac.ir
2
استاد گروه زمین شناسی مهندسی دانشگاه فردوسی
AUTHOR
محمد
غفوری
ghafoori@um.ac.ir
3
دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
طاهر
فرهادی
4
دانشجوی دکتری، زمینشناسی اقتصادی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران
AUTHOR
احمدی، ح.، محمدخان، ش.، فیضنیا، س.، قدوسی، ج.، 1384. ساخت مدل منطقهای خطر حرکتهای تودهای با استفاده از ویژگیهای کیفی و سلسله مراتبی سیستمها(AHP) ، مطالعه موردی حوضه آبخیز طالقان. مجله منابع طبیعی ایران، 85(1):14-3.
1
امیراحمدی، ا.، کامرانی دلیر ح.، صادقی م.، 1389. پهنهبندی خطر زمینلغزش با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP)(مطالعه موردی: حوضه آبخیز چلاو آمل). نشریه جغرافیا، 8(27): 203-181.
2
بهنیافر، ا.، منصوری دانشور، م.، کهربائیان، پ.، 1389. کاربرد مدل AHP و منطق فازی در منطقهبندی خطرات زمین لغزش (مطالعه موردی: حوضه آبریز فریزی). جغرافیای طبیعی، 3(9): 100-89.
3
رنجبر، م.، روغنی، پ.، 1388. پهنهبندی خطر زمینلغزش در شهرستان اردل با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP). فصلنامه جغرافیای چشمانداز زاگرس، 1(2): 30-21.
4
زمانی، ص.، 1390. تهیه نقشه پهنهبندی مخاطرات زمین با تأکید بر زمینلغزش در حوضه یدک طویل (شرق قوچان). پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد، 126 ص.
5
قدسیپور، س.ح.، 1387. فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP). انتشارات دانشگاه امیر کبیر، 220ص.
6
کلارستاقی، ع.، 1381. بررسی نقش عوامل مؤثر بر وقوع زمین لغزشها. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، 141ص.
7
محمدی، م.، مرادی، ح.، فیضنیا، س.، پورقاسمی، ح.، 1388. اولویتبندی عوامل مؤثر بر زمینلغزش و تهیه نقشه خطر آن با استفاده از مدلهای ارزش اطلاعات و فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (مطالعه موردی: بخشی از حوزه آبخیز هراز). علوم زمین، 19(74): 32-27.
8
Ayalew, L., Yamagishi, H., Marui, H., Kanno, T., 2005. Landslide in Sado Island of Japan part II. GIS-based susceptibility mapping with comparisons of results from to methods and verifications. Engineeing Geology, 81: 432-445.
9
Ercanoglu, M., Kasmer, O., Temiz, N., 2008. Adaptation and comparison of expert opinion to analytical hierarchy process for landslide susceptibility mapping. Bull. Eng. Geol. Envir., 67: 565-578.
10
Gharahi, H., Bohlooli, B., Sayyar, A., Shariat jafari, M., 2011. Landslide Susceptibility Mapping in the Reservoir of Alborz Dam Using Analytical Hierarchy Process and Bivariate Statistics. Geosciences Scientific Quarterly Journal, 81: 93-100.
11
Komac, M., 2006. A landslide susceptibility model using the analytical hierarchy process method and multivariate statistics in Perialpine Slovenia. Geomorphology, 74: 17–28.
12
Lan, H.X., Zhou, C.H., Wang, L.J., Zhang, H.J., Li, R.H. (2004) Landslide watershed. Yunnan, China, Engineering Geology, 76: 101-128.
13
Mezughi, T.H., Akhir, J.M., Rafek, A.G., Abdullah, I., 2012. Analytical Hierarchy Process Method for Mapping Landslide Susceptibility to an Area along the E-W Highway (Gerik-Jeli), Malaysia. Asian Journal of Earth Sciences, 5: 13-24.
14
Mohammady, M., Morady, H.R., Feiznia, S., Pourghasemi, H.R., 2010. Prioritization of Landslide Effective Factors and it´s Hazard Mapping using Information Value and AHP Models(Case Study: A Part of Haraz Watershed). Geosciences Scientific Quarterly Journal , 74: 27.
15
Ownegh, M., 2002. Landslide hazard, and risk assessment in the southern Sunbirds of Newcastle. Sabbatical research report No. 2, University of Newcastle, Australia, 85 pp.
16
Pourghasemi, H.R., Pradhan, B., Gokceoglu, C., 2012. Application of fuzzy logic and analytical hierarchy process (AHP) to landslide susceptibility mapping at Haraz watershed, Iran. Natural Hazards, DOI: 10.1007/s11069-012-0217-2.
17
Yalcin, A., 2008, GIS-based landslide susceptibility mapping using analytical hierarchy process and bivariate statistics in Ardesen (Turkey). Comparisons of results and confirmations, Catena, 72: 1-12.
18
Yalcin, A., Reis, S., Aydinoglu, A.C., Yomralioglu T., 2011. A GIS-based comparative study of frequency ratio, analytical hierarchy process, bivariate statistics and logistics regression methods for landslide susceptibility mapping in Trabzon. NE Turkey, Catena, 85: 274-287.
19
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی نفوذپذیری و تزریقپذیری نهشتههای کواترنری و تودهسنگهای رسوبی ساختگاه سد نرگسی
یکی از مهمترین پارامترها در طراحی و ساخت سدها مسئله نشت آب از محل پى و تکیه گاهها است که علاوه بر هدر رفتن آب ذخیره شده در پشت سد، پایدارى سازه سد را نیز به خطر مىاندازد. بدین منظور مطالعات وسیعی جهت تعیین مقدار نفوذپذیری تودهسنگهای ساختگاه سد و روشهای آببندی آن انجام شده است. در این ارتباط، مقاله حاضر به طور موردی به موضوع نشت در سد نرگسی پرداخته است. این سد برروی نهشتههای کواترنری و سازندهای رسوبی بختیاری، میشان و گچساران قرار دارد. بر مبنای آزمایشهای فشار آب (لوفران و لوژون) موضوع نشت در این ساختگاه مورد ارزیابی قرار گرفته است. شاخص نفوذپذیری ثانویه در سال 2005 توسط فویو و همکاران به منظور بررسی تاثیر ویژگیهای درزهداری سنگ در نفوذپذیری آنها معرفی گردید. اهمیت این روش امکان تشخیص بین تفاوت بین جک هیدرولیکی و شکست هیدرولیکی میباشد. بر اساس شاخص نفوذپذیری ثانویه (SPI) و دادههای حاصل از آزمایش لوژون و همچنین ویژگیهای مغزههای حفاری، نفوذپذیری تودههای سنگی بررسی گردید. همچنین با توجه به نقش خصوصیات زمین شناسی مهندسی، ناحیهبندی نفوذپذیری و کیفیت تودهسنگ در محیط نرمافزار Rockwork 14به منظور ارائه دید سه بعدی و قضاوت مهندسی سادهتر انجام و نتایج آن بصورت مقاطع مناسب ارائه شده است. نتایج این تحقیق نشان میدهد که بجز برخی موارد، همبستگی خوبی میان مقادیر SPI و RQD وجود دارد. نتایج نشان میدهد که بیشترین میزان نشت آب از تکیهگاه چپ میباشد و سازند میشان از لحاظ نفوذپذیری وضعیت بهتری نسبت به سازندهای گچساران و بختیاری دارد.
https://www.jiraeg.ir/article_68323_aef9ab58fde3405d60e36c4031f82ee3.pdf
2013-08-23
13
32
شاخص نفوذپذیری ثانویه(SPI)
آزمایش فشار آب
سد نرگسی
نفوذپذیری
نشت
نرمافزارRockwork 14
رسول
اجل لوئیان
rasajl@sci.ui.ac.ir
1
استاد گروه زمین شناسی مهندسی دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
عبدالعظیم
عظیمیان
azim.azimian1366@gmail.com
2
دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه محیط زیست، بوشهر، ایران
AUTHOR
ناصر
حافظی مقدس
nhafezi@um.ac.ir
3
استاد گروه زمین شناسی مهندسی
AUTHOR
فریدون
بهرامی سامانی
4
بخش مهندسی ژئوتکنیک، شرکت مهندسین مشاور تماوان، ایران
AUTHOR
مهندسین مشاور تماون، 1388. گزارش سیمای طرح سد نرگسی، کارفرما: آب منطقهای استان فارس.
1
Ajalloeian, R., Fatehi, L., Ganjalipour, K., 2011. Evaluation of hydrojacking and hydrofracturing behavior in Aghajari formation (Gotvand dam site foundation), Iran. Journal of Geology and Mining Research, 3(3): pp. 46-53.
2
Ajalloeian, R., Habibi, V., Sharifipour, M., Azimian, A., 2012. Evaluation Engineering Geology Properties of Jamishan Dam Site with Emphasis on Its Groutability. Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 17(Bund. T): 2777-2793.
3
Ajalloeian, R., Moein, F., 2009. Evaluation of Damsites Groutability Using Secondary Permeability Index, Rock Classification (Case Studies). American Journal of Applied Sciences, 6: 1235-1241.
4
Azimian, A., Ajalloeian, R., 2013. Comparison between lugeon with secondary permeability index obtained of water pressure test in rock masses. Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 18( Bund. H): 1603-1612.
5
Coli, N., Pranzini, G., Alfi, A., Boerio. V., 2008. Evaluation of rock-mass permeability tensor and prediction of tunnel inflows by means of geostructural surveys and finite element seepage analysis. Engineering Geology, 10:174–184.
6
Ewert, F.K., 1981. Untersuchungen zu Felsinjektionen Teil 2. Types and dam sites are needed. Munster. Forsch Geol Paleont 53.
7
Ewert, F.K., 1997a. Permeability, groutability and grouting of rocks related to dam sites Part 1, Springer verlarg. Berlin, pp. 31–77.
8
Ewert, F.K., 1997b. Permeability, groutability and grouting of rocks related to dam sites Part 2, Springer verlarg. Berlin, pp. 123–176.
9
Ewert, F.K., 1997c. Permeability, groutability and grouting of rocks related to dam sites Part 3, Springer verlarg. Berlin, pp. 271–325.
10
Fransson, A., Tsang, C.F., Rutqvist, J, Gustafson, G., 2007. A new parameter to assess hydromechanical effects in single–hole hydraulic testing and grouting, International Journal of Rock Mechanics and Mining Science, 44:1011-1021.
11
Fransson, A., Tsang, C.F., Rutqvist, J., Gustafson, G., 2010. Estimation of deformation and stiffness of fractures close to tunnels using data from single-hole hydraulic testing and grouting. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 47 (6): 887- 893.
12
Foyo, A., Sanchez, M.A., 2002. Permeability tests for rock masses. A proposal for a new expression for the equivalent Lugeon unit (ELU). Dam Engineering, 8(3):199–218.
13
Foyo, A., Sanchez, Miguel A., Carmen, Tomillo., 2005. A proposal for a Secondary Permeability Index obtained from water pressure tests in dam foundations. Engineering Geology, 77: 69–82.
14
Gothäll, R., Stile, H., 2010.Fracture-fracture interaction during grouting. Tunneling and Underground Space Technology, 25: 331-339.
15
Gurocak, Z., Alemdag, S., 2011. Assessment of permeability and injection depth at the Atasu dam site (Turkey) based on experimental and numerical analyses. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 64: 400-409.
16
Houlsby, A.c., 1990. Construction and Design of Cement Grouting. John-Wiley, 427p.
17
Karagqzel, R., Kilic, R., 2000.The effect of the alteration degree of ophiolitic melange on permeability and grouting. Engineering Geology, 57: 1 – 13.
18
Kiraly, L., 2002. Karstification and groundwater flow. In: Gabrovsek F. (Ed.) Evolution of Karst from Prekarst to Cessation. Zalozba ZRC, Postojna-Ljubljana, pp. 155–190.
19
Kutzner, T.C., 1996. Grouting of Rock and Soil, A., A., Balkema/ Rotterdam/ Brook Field, 271 p.
20
Lombardi, A.C., 2003. Grouting of rock masses. 3rd International Conference on Grouting and Grout Treatment, P. 1-42.
21
Maghous, S., Saada, Z., Dormieux, L., Canou, J., Dupla, J.C., 2007. A model for in situ grouting with account for particle filtration. Computers and Geotechnics, 34:164-174.
22
Todd, D.K., Mays, L.W., 2005. Ground Water Hydrology, John Wiley & Sons, Inc, 636p.
23
Uromeihy, A., Farrokhi, R., 2011. Evaluating Groutability at the Kamal-Saleh Dam based on Lugeon Tests. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 64:382-387
24
ORIGINAL_ARTICLE
ارائه روشی تحلیلی برای تخمین عوامل مؤثر بر نشست زمین با استفاده از دادههای صحرایی و تصاویر InSAR در دشت نیشابور
توسعة برداشت از آبهای زیرزمینی به اندازهای که مقدار تخلیه آبخوان از تغذیه آن بیشتر شود، موجب برهم خوردن تعادل در آبخوان شده و به صورت زمانی یا مکانی موجب کاهش ارتفاع هیدرولیکی میگردد. کاهش ارتفاع هیدرولیکی و یا افت سطح آب باعث کاهش فشار آب منفذی و افزایش تنش مؤثر وارد بر ذرات آبخوان میشود. این پدیده، تحکیم لایههایی از رسوبات ریزدانه را بهدنبال دارد، که نتیجه آن به صورت نشست در سطح زمین نمایان میشود. در سالهای اخیر افزایش برداشت از آبخوان دشت نیشابور واقع در شمال شرقی ایران، گزارش شده است که نتیجه آن افت سطح آب با میانگین 90 سانتیمتر در سال و ثبت حداکثر نرخ نشست موضعی 19 سانتیمتر در سال، بوده است. در این تحقیق بر روی برآورد پارامترهای مؤثر بر نشست دشت نیشابور تمرکز شدهاست. پارامترهای مورد بررسی شامل ضخامت مؤثر لایههای ریزدانه تراکمپذیر و ذخیره ویژه پلاستیک کالبد آبخوان ( )، میباشند که بهطور مستقیم در محاسبات مربوط به نشستهای برگشتناپذیر، وارد میشوند. در گام اول، ضمن بررسی اطلاعات 231 گمانه، با روش درونیابی کریجینگ، نقشه توزیع ریزدانهها در سطح دشت نیشابور تهیه و ارتباط منطقی بین نشست ثبت شده و پتانسیل آبدهی چاههای دشت، با ضخامت لایههای ریزدانه تحقیق گردید. نتایج حاصل نشان داد که بین ضخامت ریزدانهها در پهنه دشت و میزان تخلیه از چاهها، ارتباطی معکوس وجود دارد. به عبارت دیگر کمترین میزان تخلیه در عمده نواحی دارای بیشترین مقدار ریزدانه (رس و سیلت) دیده میشود و ریزدانه بودن بافت آبخوان، و به تبع آن کم بودن هدایت هیدرولیکی، بر کاهش آبدهی چاهها تأثیر مستقیم داشته است. در گام دوم، روند تغییرات نرخ نشست حاصل از تصاویر ماهوارهای InSAR و افت سطح آب برای چاههای پیزومتری واقع در محدوده نشست، مورد تحلیل قرار گرفت. بررسیها نشان داد که تراکم آبخوان نیشابور عمدتاً در نتیجه تغییر شکلهای پلاستیک بوده و سهم تغییر شکلهای الاستیک ناچیز میباشد. لذا با صرفنظر از تغییرشکلهای الاستیک، به استناد نقشههای نرخ سالانه نشست و نقشههای همافت سطح آب، روشی مبتنی بر آنالیز تنش-کرنش برای تعیین مقادیر ذخیره ویژه کالبد پلاستیک آبخوان ارائه گردید. سپس بهکمک نتایج حاصل از گام نخست، مقادیر ذخیره ویژه پلاستیک کالبد آبخوان ( ) محاسبه شد. نتیجه حاصل از تعمیم روش فوق منجر به تهیه نقشه توزیع مقادیر برای رسوبات ریزدانه پراکنده در سطح دشت نیشابور گردید.
https://www.jiraeg.ir/article_68324_326373278a4f60e751ae4db691f4dc6a.pdf
2013-08-23
33
50
آب زیرزمینی
دشت نیشابور
ذخیره ویژه کالبد آبخوان
نشست زمین
هادی
نامقی
nameghi@mshdiau.ac.ir
1
دانشیار گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
سید محمود
حسینی
2
استاد گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
محمدباقر
شریفی
3
دانشیار گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
آمیغ پی، م.، عربی، س.، طالبی، ع.، جمور، ی.، 1388. بررسی مناطق نشستخیز ایران براساس دادههای ترازیابی. مجله نقشه برداری، شماره 104.
1
علیپور، ا.، 1390. تعیین پتانسیل لایه آبدار آزاد با استفاده از ارتباط بین دادههای ژئوالکتریک و پارامترهای آبخوان (مطالعه موردی: دشت نیشابور). پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد.
2
شرکت آب منطقهای خراسان رضوی- دفتر مطالعات آبهای زیرزمینی، 1389. گزارش پیشنهاد ممنوعیت دشت نیشابور.
3
شریفیکیا، م. 1389. بررسی پیآمدهای ناشی از پدیده فرونشست در اراضی و دشتهای مسکونی ایران. مجله انجمن زمین شناسی مهندسی ایران، جلد سوم، شماره 3و4 (43-58).
4
Bouwer, H., 1977. Land Subsidence and Cracking Due to Ground-Water Depletion. Ground Water, 15: 358–364.
5
Bull, W.B., Poland, J.F., 1975. Land subsidence due to ground-water withdrawal in the Los Banos–Kettleman City area, California, Part 3. Interrelations of water level change, change in aquifer-system thickness, and subsidence: U.S. Geological Survey Professional Paper 437-G, 62 p.
6
Burbey, T.J., Warner, S.M., Blewitt, G., Bell, J.W., Hill, E., 2006. Three dimensional deformation and strain induced by municipal pumping, part 1: analysis of field data. Journal of Hydrology, 319(1-4):123–142
7
Butler, J. J., 2009. Pumping Tests for Aquifer Evaluation—Time for a Change?. Ground Water, 47: 615–617.
8
Calderhead, A.I., Therrien, R., Rivera, A., Martel, R., Garfias, J., 2011. Simulating pumping-induced regional land subsidence with the use of InSAR and field data in the Toluca Valley, Mexico. Advances in Water Resources, 34:83–97.
9
Chaplot, V., Darboux, F., Bourennane, H., Leguédois, S., Silvera, N., Phachomphon, K., 2006. Accuracy of interpolation techniques for the derivation of digital elevation models in relation to landform types and data density. Geomorphology, Vol. 77: 126-141.
10
Dehghani, M., Hooper, A., Hanssen, R.F., Zoej, M.J.V., Saatchi, S., Entezam, I., 2010. Hybrid conventional and persistent scatterer SAR interferometry for land subsidence monitoring in Tehran Basin, Iran. Proceedings FRINGE Workshop 2009, Frascati, Italy.
11
Dehghani, M., Mansourian, A., Zoej, M.J.V., Entezam, I., Saatchi, S., 2009. InSAR monitoring of progressive land subsidence in Neyshabour, northeast Iran. Geophysical Journal International, 178:47–56.
12
Faunt, C.C. (Ed), 2009.Ground-water availability of California’s Central Valley Aquifer, California. U.S. Geological Survey Professional Paper 1766, 225 p.
13
Galloway, D.L. (Ed), 2010. Land subsidence, associated hazards and the role of natural resources development: proceedings. Eighth International Symposium on Land Subsidence, Santiago de Querétaro, Mexico, IAHS publication, no. 339, pp. 61–67
14
Galloway, D.L., Burbey, T.J., 2011. Review: Regional land subsidence accompanying groundwater extraction. Hydrogeology Journal, 19(8):1459-1486.
15
Hanson, R.T., 1989. Aquifer-system compaction, Tucson Basin and Avra Valley, Arizona: U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 88-4172, 69 p.
16
Helm, D.C., 1975. One-dimensional simulation of aquifer system compaction near Pixley, California 1. Constant parameters: Water Resources Research, vol. 11, no. 3, pp. 465–478.
17
Helm, D.C., 1976. One-dimensional simulation of aquifer system compaction near Pixley, California 2. Stress-dependent parameters: Water Resources Research, vol. 12, no. 3, pp. 375–391.
18
Helm, D.C., 1998. Poroviscosity. In: Borchers, J.W. (Ed.), Land subsidence case studies and current research. Proceedings of the Dr. Joseph F. Poland Symposium on Land Subsidence, vol. 8, 4–5 Oct 1995, Sacramento, CA., Association of Engineering Geologists, Special Publication, Star, Belmont, CA., pp. 395–405.
19
Hoffmann, J., 2003. The application of satellite radar interferometry to the study of land subsidence over developed aquifer systems. Ph.D. thesis, Stanford University.
20
Hoffmann, J., Leake, S.A., Galloway, D.L. & Wilson, A.M., 2003. MODFLOW-2000 ground-water model, user guide to the subsidence and aquifer-system compaction (SUB) package, U.S. Geological Survey Open-File Report 03-233.
21
Johnson, A.I., 1984. Laboratory tests for properties of sediments in subsiding areas, part 1, chapter 4, of Poland, J.F., ed., Guidebook to studies of land subsidence due to ground-water withdrawal: Paris, UNESCO, Studies and Reports in Hydrology 40, pp. 55–88.
22
Jorgensen, D.G., 1980. Relationships between basic soils engineering equations and basic ground-water flow equations: U.S. Geological Survey Water-Supply Paper 2064, 40 p.
23
Kruseman, G. P., Ridder, N. A. (1990). Analysis and evaluation of pumping test data. ILRI publication, (47).
24
Leake, S.A., Galloway, D.L., 2007. MODFLOW ground-water model—User guide to the Subsidence and Aquifer-System Compaction Package (SUB-WT) for water-table aquifers: U.S. Geological Survey, Techniques and Methods 6–A23, 42 p.
25
Leake, S.A., Galloway, D.L., 2010. Use of the SUB-WT Package for MODFLOW to simulate aquifer-system compaction in Antelope Valley, California, USA., Proceedings of EISOLS 2010, Querétaro, Mexico, IAHS Publication. 339, pp. 61-67.
26
Leake, S.A., Prudic, D.E., 1991. Documentation of a computer program to simulate aquifer-system compaction using the modular finite-difference ground-water flow model. U.S. Geological Survey, Techniques of Water-Resources Investigations, Book 6, Chapter A2.
27
Mishra, P.K., 2010. Pumping Test Inference of Saturated/Unsaturated Aquifer Properties. Ph.D. dissertation, University of Arizona, Tucson.
28
Morris, D.A., Johnson, A.I., 1967. Summary of hydrologic and physical properties of rock and soil materials as analyzed by the Hydrologic Laboratory of the U.S. Geological Survey 1948-1960.U.S. Geological Survey, Water Supply Paper 1839-D. 42 p.
29
Motagh, M., Djamour, Y., Walter, T.R., Wetzel, H.U., Zschau, J., Arabi, S., 2007. Land subsidence in Mashhad Valley, northeast Iran: Results from InSAR, levelling and GPS. Geophysical Journal International, 168: pp. 518–526.
30
Poland, J.F., 1961. The coefficient of storage in a region of major subsidence caused by compaction of an aquifer system, Geological Survey Research 1961: U.S. Geological Survey Professional Paper 424-B, pp. B52–B54.
31
Poland, J.F., Davis, G.H., 1969. Land subsidence due to withdrawals of fluids, in Varnes, D.J., Kiersch, G., (Eds.), Geological Society of America Reviews in Engineering Geology, vol. 2, pp. 187−269.
32
Poland, J.F., Lofgren, B.E., Ireland, R.L., Pugh, R.G., 1975. Land subsidence in the San Joaquin Valley, California, as of 1972: U.S. Geological Survey Professional Paper 437-H, 78 p.
33
Prudic, D.E., Williamson, A.K., 1986. Evaluation of a technique for simulating a compacting aquifer system in the Central Valley of California, U.S.A., in Johnson, A.I., Carbognin, Laura, and Ubertini, Lucio, (Eds)., Land subsidence: Proceedings of the Third International Symposium on Land Subsidence held in Venice, Italy, Wallingford, Oxfordshire, IAHS Press, Institute of Hydrology, IAHS publication 151, pp. 53–63.
34
Riley, F.S., 1969. Analysis of borehole extensometer data from central California, in Tison, L.J., (Ed)., Land subsidence: Brussels, IASH–Unesco, International Association of Scientific Hydrology Publication 89, vol. 2, pp. 423–431
35
Riley, F.S., 1998. Mechanics of aquifer systems, The scientific legacy of Dr. Joseph F. Poland, in Borchers, J.W., (Ed.), Land subsidence case studies and current research: Proceedings of the Dr. Joseph F. Poland Symposium on Land Subsidence, Association of Engineering Geologists Special Publication, No. 8, pp. 13-27.
36
Riley, F.S., McClelland, E.J., 1971. Application of the modified theory of leaky aquifers to a compressible multiple-aquifer system: Mechanics of aquifer systems: Analysis of pumping tests near Pixley, California: U.S. Geological Survey Open-File Report, 96 p.
37
Sneed, M., Galloway, D.L., 2000. Aquifer-system compaction and land subsidence: measurements, analyses, and simulations: the Holly site, Edwards Air Force Base, Antelope Valley, California. U.S. Geological Survey, Techniques of Water-Resources Investigations, Report 00–4015.
38
Taylor, D.W., 1948. Fundamentals of soil mechanics, Wiley, New York, 700 p.
39
Terzaghi, K., 1925. Principles of soil mechanics: IV; settlement and consolidation of clay: Erdbaummechanic, vol. 95, no. 3, pp. 874–878.
40
Terzaghi, K., 1943, Theoretical soil mechanics: New York, Wiley, 510 p.
41
Therrien, R., McLaren, R.G., Sudicky, E.A., Panday, S.M., 2010. HydroGeoSphere: a three-dimensional numerical model describing fully-integrated subsurface and surface flow and solute transport (draft edition 23 July 2010). Groundwater Simulations Group, University of Waterloo, Waterloo.
42
Welhan, J.A., Farabaugh, R.L., Merrick, M.J., Anderson, S.R., 2006. Geostatistical modeling of sediment abundance in a heterogeneous basalt aquifer at the Idaho National Laboratory, Idaho: U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report, 2006-5316 (DOE/ID-22201), 32 p.
43
Yeh, HD., Huang, YC., 2009. Analysis of pumping test data for determining unconfined-aquifer parameters: Composite analysis or not?. Hydrogeology Journal , Vol. 17, Issue 5, pp 1133-1147
44
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی زوالپذیری نمونههایی از تراورتنها در مقابل تبلور نمک با استفاده از پارامترهای شاخص تجزیه و سرعت تجزیه
یکی از مهمترین عوامل تأثیرگذار روی دوام و زوالپذیری سنگهای ساختمانی تبلور نمکهای محلول است. سولفات منیزیم از نمکهای متداول و مخرب است که میتواند باعث زوالپذیری سنگهای ساختمانی شود. از این رو ضروری است قبل از انتخاب یک سنگ برای استفاده در نمای بیرونی ساختمانها به این موضوع توجه ویژهای شود. در تحقیق حاضر از پارامترهای شاخص تجزیه و سرعت تجزیه برای ارزیابی زوالپذیری نمونههایی از تراورتنها در مقابل تبلور نمک سولفات منیزیم استفاده شده است که میتوان به عنوان یک معیار مقاومت نمونهها در مقابل تبلور نمک از آنها استفاده کرد. بدین منظور 15 نمونه تراورتن از مناطق مختلف ایران تهیه شد و علاوه بر مطالعات سنگشناسی، تعدادی از ویژگیهای فیزیکی و مکانیکی آنها شامل چگالی، تخلخل، جذب آب، مقاومت فشاری تکمحوری و کششی برزیلین اندازهگیری شد. سپس آزمایش تبلور نمک در محلول سولفات منیزیم تا 60 چرخه انجام شد و بر اساس افت وزنی و همچنین وضعیت ظاهری نمونهها، پارامترهای شاخص تجزیه و سرعت تجزیه برای هر نمونه تعیین و ارتباط آنها با تخلخل مؤثر، مقاومت کششی برزیلین و افت وزنی نمونهها با انجام آنالیزهای رگرسیون برقرار شد. نتایج نشان میدهد سرعت تجزیه همبستگی بالایی با تخلخل مؤثر، مقاومت کششی برزیلین و افت وزنی نمونهها دارد در صورتی که برای شاخص تجزیه اینگونه نیست. همچنین نتایج نشان میدهد ویژگیهای ساختاری نمونهها، تخلخل مؤثر و مقاومت کششی برزیلین از عوامل مهم کنترل کننده دوام نمونهها در مقابل تبلور نمک میباشند.
https://www.jiraeg.ir/article_68325_b88bfd7a592b0e62d7ff1d8621588578.pdf
2013-08-23
52
66
زوالپذیری
تبلور نمک
شاخص تجزیه
سرعت تجزیه
تراورتن
تخلخل مؤثر
مقاومت کششی برزیلین
احمد
ذلولی
1
دانشجوی کارشناسی ارشد زمینشناسی مهندسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران
AUTHOR
ماشااله
خامه چیان
khamechm1@yahoo.com
2
2. دانشیار زمینشناسی مهندسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران
LEAD_AUTHOR
محمدرضا
نیکودل
nikudelm@yahoo.com
3
استادیار، گروه زمینشناسی مهندسی دانشکده علوم پایه دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
امین
جمشیدی
jamshidi.am@lu.ac.ir
4
دانشجوی دکتری زمینشناسی مهندسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران
AUTHOR
جمشیدی، ا.، نیکودل، م.ر.، حافظیمقدس، ن.، 1387. مقایسه اثر تخریبی محلولهای سولفات سدیم و سولفات منیزیم روی نمونههایی از سنگهای ساختمانی. مجموعه مقالات دوازدهمین همایش انجمن زمینشناسی ایران، شرکت ملی مناطق نفتخیز جنوب، اهواز.
1
جمشیدی، ا.، نیکودل، م.ر.، خامهچیان، م.، ذلولی، ا.، 1391. ارزیابی دوام تراورتن قرمز آذرشهر در مقابل یخبندان و تبلور نمک با انجام آزمونهای آزمایشگاهی. مجموعه مقالات سی و یکمین گردهمایی علوم زمین، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور.
2
Angeli, M., Bigas, J.P., Benavente, D., Menendez, B., Hebert, R., David, C., 2007. Salt crystallization in pores: quantification and estimation of damage. Environmental Geology, 52: 205–213.
3
Angeli, M., Heber, R., Menendez, B., David, C., Bigas, J.P., 2010. Influence of temperature and salt concentration on the salt weathering of a sedimentary stone with sodium sulphate. Engineering Geology, 115: 193-199.
4
Benavente, D., Garcia del Cura, M.A., Fort, R., Ordonez, S., 1999. Thermodynamic modeling of changes induced by salt pressure crystallization in porous media of stone. Journal of Crystal Growth, 204: 168-178.
5
Benavente D, Garcia del Cura MA, Bernabeu A, Ordonez S., 2001. Quantification of salt weathering in porous stones using experimental continuous partial immersion method. Engineering Geology, 59; 313–25.
6
Benavente, D., García del Cura, M.A., Fort, R., Ordóñez, S., 2004. Durability estimation of porous building stones from pore structure and strength. Engineering Geology, 74: 113-127.
7
Benavente, D., Martinez, J., Cueto, N., Cura, M.A, 2007, Salt weathering in dual-porosity building dolostones, Engineering Geology, 94: 215-226.
8
Chafetz, H.S., Folk, R.L., 1984. Travertines: depositional morphology and the bacterially constructed constituents. Journal of Sedimentary Petrology, 54 (1): 289–316.
9
Cultrone, G., Luque, A., Sebastián, E., 2012. Petrophysical and durability tests on sedimentary stones to evaluate their quality as building materials. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, 45: 415-422.
10
Dreesen, R., Dusar, M., 2004. Historical building stones in the province of Limburg (NE Belgium): role of petrography in provenance and durability assessment. Materials Characterization 53: 273– 287.
11
IAEG, 1979. Classification of rocks and soils for engineering geological mapping. part 1: Rock and soil materials. Bulletin Association Engineering Geology, 19, 364–371.
12
ISRM., 2007. The complete ISRM suggested methods for rock characterization, testing and monitoring. In: Ulusay R, Hudson J.A (Eds.), Suggested methods prepared by the commission on testing methods, 1974–2006.
13
ISRM., 1981. Rock characterization testing and monitoring. ISRM suggested methods. Pergamon Press, Oxford.
14
RILEM, 1980. Recommended tests to measure the deterioration of stone and to assess the effectiveness of treatment methods. Commission 25-PEM. Materials and Structures, 13: 175–253.
15
Rodriguez-Navarroa, C., Doehnea, E., Sebastianb, E., 2000. How does sodium sulfate crystallize? Implications for the decay and testing of building materials. Cement and Concrete Research, 30: 1527- 1534.
16
Ruedrich, J., Siegesmund, S., 2007. Salt and ice crystallisation in porous sandstones. Environmental Geology 52: 225-249.
17
Scherer, G., 1999. Crystallization in pores. Cement and Concrete Research, 29: 1347-1358.
18
Schneider, C., Gommeaux, M., Fronteau, G., Oguchi, C.T., Eyssautier, S., Kartheuser, B., 2011. A comparison of the properties and salt weathering susceptibility of natural and reconstituted stones of the Orval Abbey (Belgium). Environmental Earth Scinces, 63: 1447–1461.
19
Sousa, M.O., Suarez del Rio, M., Calleja, L., Argandona, V., Rodriguez, A., 2005. Influence of microfractures and porosity on the physico-mechanical properties and weathering of ornamental granites. Engineering Geology, 77: 153-168.
20
Tsui, N., Flatt, R., Scherer, G., 2003. Crystallization damage by sodium sulfate. Journal of Cultural Heritage 4: 109–115.
21
Ulusoy, M., 2007. Different igneous masonry blocks and salt crystal weathering rates in the architecture of historical city of Konya. Building and Environment, 42: 3014-3024.
22
Urosevic, M., Pardo, E., Cardell, C., 2010. Rough and polished travertine building stone decay evaluated by a marine aerosol ageing test. Construction and Building Materials, 24: 1438-1448.
23
Yavuz, A.B., 2006, Deterioration of the volcanic kerb and pavement stones in a humid environment in the city centre of Izmir, Turkey. Environmental Geology, 51: 211-227.
24
Yavuz, A.B., Topal, T., 2007. Thermal and salt crystallization effects on marble deterioration: Examples from Western Anatolia, Turkey. Engineering Geology, 90: 30-40.
25
Zedef, V., Kocak, K., Doyen, A., Ozsen, H., Kekec, B., 2007, Effect of salt crystallization on stones of historical buildings and monuments, Konya, Central Turkey. Building and Environment, 42: 1453-1457.
26
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر خصوصیات زمینشناسی مهندسی سنگدانهها بر مقاومت بتن
در این تحقیق به منظور ارزیابی خواص مهندسی سنگدانهها در بتن، سنگهایی از معادن مختلف انتخاب و سپس برای ساخت بتن مورد استفاده قرار گرفته است. در ابتدا خصوصیات فیزیکی و مکانیکی سنگدانههای انتخاب شده در آزمایشگاه تعیین و در مراحل بعد مصالح موجود به سنگدانههایی در اندازه شن و ماسه خرد شده و برخی خصوصیات سنگدانهها مثل شکل، تخلخل، ارزش ضربه، ارزش فشاری و دانهبندی آنها تعیین شده است. سپس با استفاده از طرح اختلاط ثابتی از سنگدانههای موجود بتن تهیه و خصوصیات مکانیکی بتن تهیه شده از قبیل مقاومت فشاری، مقاومت کششی و مدول الاستیسیته بعد از گذشت 7، 28 و 90 روز تعیین شده است. در ادامه نتایج بدست آمده مورد تحلیل و تجزیه قرار گرفته و درصد تاثیر هر یک از خواص سنگدانهها بر مقاومت بتن مورد بررسی قرار گرفته است. این درصد تاثیر راهنمای مفیدی برای شناسایی سنگدانههای مطلوب و همچنین آزمایشهای مورد نیاز و ضرورری برای اکتشاف منابع سنگدانهای میباشد.
https://www.jiraeg.ir/article_68326_13f8e8dfcde0ed292919dd1928ee04fb.pdf
2013-08-23
67
82
سنگدانه
طرح اختلاط بتن
خواص فیزیکی
خواص مکانیکی
سنگشناسی
جواد
شریفی
1
دانشآموخته زمینشناسی مهندسی دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
محمدرضا
نیکودل
nikudelm@yahoo.com
2
استادیار، گروه زمینشناسی مهندسی دانشکده علوم پایه دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
محمود
یزدانی
myazdani@modares.ac.ir
3
استادیار عمران - خاک و پی دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
رمضانیانپور، ع.ا.، طاحونی، ش.، پیدایش، م.، 1380. دستنامه اجرای بتن، موسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، چاپ اول، تهران.
1
سامع، س.ع.، کیفیت و طرح اختلاط بتن، 1377. انتشارات جهاد دانشگاهی واحد صنعتی اصفهان، چاپ اول، اصفهان.
2
شریفی، ج.، احمدی، م.ج.، نیکودل، م.ر.، خامه چیان، م.، 1390. ارزیابی خواص نامطلوب ماسهسنگهای قرمز فوقانی و روشهای بهسازی آن جهت استفاده در بتن، مجموعه مقالات هفتمین کنفرانس زمین شناسی مهندسی و محیط زیست ایران، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، 15 تا 17 شهریور.
3
شریفی، ج.، 1387. بررسی اثر جنس سنگدانههای مختلف بر خواص مقاومتی بتن، پایاننامه کارشناسی ارشد، زمینشناسی مهندسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
4
شریفی، ج.، نیکودل، م.ر.، 1390. تاثیرخواص مهندسی سنگدانهها درکیفیت بتن، مجموعه مقالات هفتمین کنفرانس زمین شناسی مهندسی و محیط زیست ایران، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، 15 تا 17 شهریور.
5
شریفی، ج.، نیکودل، م.ر.، ایزدی، ه.، 1390. مدل سازی اعداد چکش اشمیت با استفاده از شبکههای عصبی مصنوعی برای پیشبینی دقیقتر مقاومت بتن، مجموعه مقالات ششمین کنگره ملی مهندسی عمران، دانشگاه سمنان، سمنان، 6تا 7 اردیبهشت.
6
شریفی، ج.، نیکودل، م.ر.، 1389. بررسی تاثیر کانی شناسی سنگدانهها بر کیفیت بتن، نشریه زمین شناسی مهندسی، دانشگاه تربیت معلم، تهران، جلد چهارم، شماره دو، ص. 971-986.
7
شریفی، ج.، نیکودل، م.ر.، یزدانی، م.، 1388. تاثیر جنس سنگدانهها بر سرعت انتشار امواج فشاری در بتن، مجموعه مقالات هشتمین کنگره بین المللی مهندسی عمران، 21تا 23 اردیبهشت، دانشگاه شیراز، شیراز.
8
شریفی، ج.، نیکودل، م.ر.، یزدانی، م.، 1378. بررسی ویژگیهای نامطلوب مصالح سنگدانهای چابهار بر خواص بتن، مجموعه مقالات چهارمین کنگره ملی مهندسی عمران، دانشگاه تهران، جلد دوم، ص. 523-531.
9
مستوفی نژاد، د.، 1385. تکنولوژی و طرح اختلاط بتن، انتشارات ارکان دانش، چاپ یازدهم، اصفهان.
10
نویل، ا.م.، بروکس، ج.ج.، 1378. خواص بتن، ترجمه هرمز فامیلی، انتشارات ابوریحان بیرونی، چاپ اول، تهران.
11
ACI 221R, 1996. Guide for Use of Normal Weight and Heavyweight Aggregate in Concrete, American Concrete Institute, Michigan, USA.
12
ACI Committee 308 American Concrete Institute Recommended Practice for Selecting Proportions for Concrete, Farmington Hills, USA.
13
ASTM C 294, 1990. Standard Descriptive Nomenclature for Constituents of Concrete Aggregates, Annual Book of ASTM Standards, vol. 4.08, ASTM, Philadelphia, PA.
14
ASTM C 33, 1990. Standard Specification for Concrete Aggregates, Annual Book of ASTM Standards, vol. 4.08, ASTM, Philadelphia, PA.
15
ASTM C143 / C143M – 12, 1990. Standard Test Method for Slump of Hydraulic-Cement Concrete, Annual Book of ASTM Standards, vol. 4.08, ASTM, Philadelphia, PA.
16
ASTM C496 / C496M - 11, 1990. Standard Test Method for Splitting Tensile Strength of Cylindrical Concrete Specimens, Annual Book of ASTM Standards, vol. 4.08, ASTM, Philadelphia, PA.
17
Beshr, H., Almusallam, A.A., Maslehuddin, M., 2003. Effect of coarse aggregate quality on the mechanical properties of high strength concrete, Construction and Building Materials 17, 97–103.
18
British Standard Institution, BS 1881-116:1983 (BS EN 12390-3:2002), Testing hardened concrete, Compressive strength of test specimens, London.
19
British Standard Institution, BS 812-105.1:1989 (BS EN 933-4:2008), Methods for determination of particle shape. Flakiness index, London.
20
BS 1881-121:1983, Testing concrete, Method for determination of static modulus of elasticity in compression, London.
21
Donza, H., Cabrera, O., Irassar, E.F., 2002. High-strength concrete with different fine aggregate. Cement and Concrete Research, 32: 1755–1761.
22
El-Dash, K.M., Ramadan, M.O., 2006. Effect of aggregate on the performance of confined concrete. Cement and Concrete Research, 36: 599 – 605.
23
Gambhir, M. L., Concrete technology,1986. third edition, New Delhi, Tata McGraw-Hill.
24
ISRM, in: E.T. Brown (Ed.), 1981. Rock Characterization Testing and Monitoring-ISRM Suggested Methods, Pergamon, Oxford, 211 pp.
25
Kuo-Yu Liao, Ping-Kun Chang, Yaw-Nan Peng, Chih-Chang Yang, 2004. A study on characteristics of interfacial transition zone in concrete. Cement and Concrete Research, 34: 977–989.
26
Mehmet, G., Turan, O., Erhan, Gu., 2006. Effects of cold-bonded fly ash aggregate properties on the shrinkage cracking of lightweight concretes. Cement and Concrete Composites, 28: 598–605.
27
Rittenhouse G, 1943. A visual method of estimating 2-dimensional sphericity. Journal of Sedimentary Petrolology. 13(2):79–81.
28
Stroeven P et al., 2009. Shape assessment of particles in concrete technology: 2D image analysis and 3D stereological extrapolation. Cement and Concrete Composites, 31: 84-91.
29
Taleb, A., Eyad, M., Erol,T., Pan, T., 2007. Evaluation of image analysis techniques for quantifying aggregate shape characteristics. Construction and Building Materials, 21: 978–990.
30
Wadell, H., 1932. Volume, shape and roundness of rock particles. Journal of geology. 40:443–51.
31
Wu, K.R., Chen, B., Yao, W., Zhang, D., 2001. Effect of coarse aggregate type on mechanical properties of high-performance concrete. Cement and Concrete Research, 31: 1421–1425.
32
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تأثیر تأخیرات بر عملکرد TBM با استفاده از ماتریس اندرکنش (مطالعه موردی قطعه دوم تونل انتقال آب کرج - تهران)
در حفاری مکانیزه تونل پیشبینی عملکرد TBM به منظور تخمین زمان و هزینه پروژه از اهمیت زیادی برخوردار است. مدلهای CSM، NTNU و QTBM به عنوان مدلهای اصلی پیشبینی عملکرد TBM شناخته شدهاند که در آنها روابطی برای تخمین ضریب بهرهوری نیز وجود دارد. اگرچه در هر کدام از این مدلها برای تخمین ضریب بهرهوری از پارامترهای خاصی استفاده شده است ولیکن به طور کلی تأثیر توأم دو یا چند عامل در نظر گرفته نشده است. از طرف دیگر بسیاری از پارامترها وابستگی شدیدی با یکدیگر داشته و ممکن است به طور همزمان بر عملکرد TBM تأثیر بگذارند. بنابراین میتوان با تشکیل یک ماتریس اندرکنش اثر متقابل پارامترها بر یکدیگر و در نتیجه بر عملکرد TBM را ارزیابی کرد. در این تحقیق ماتریسی با 21 پارامتر مؤثر بر ضریب بهرهوری تشکیل داده شده است. اندرکنش این پارامترها نشان میدهد که نبود خدمات فنی بیشترین تأثیر را در عملکرد TBM دارد. با ثبت مقادیر واقعی فعالیتها و تأخیرات بر حسب ساعت بر متر میتوان شاخص تأخیرات (DTI) را به دست آورد که این شاخص نسبت عکس با عملکرد TBM داشته و با ضریب همبستگی 872/0 رابطه مستقیم با زمان خالص حفاری تونل دارد.
https://www.jiraeg.ir/article_68327_cd0224e0b3aea2ef961bba21b2bbaac1.pdf
2013-08-23
83
96
عملکرد TBM
ماتریس اندرکنش
ضریب بهره وری
شاخص تأخیرات
کرج
مجید
تاجیک
tajikm1@gmail.com
1
1. کارشناس ارشد زمین شناسی مهندسی موسسه مهندسین مشاور ساحل
LEAD_AUTHOR
امید
فروغ
omid.frough@gmial.com
2
2. دکتری مهندسی معدن، سرپرست بخش تونل مهندسین مشاور هندسه پارس
AUTHOR
تاجیک، م.، اروجی، م.، نوین، آ.، 1389. بررسی عملکرد ماشین حفاری مکانیزه (TBM) در حفاری قطعه اول تونل انتقال آب کرج – تهران. مجله انجمن زمینشناسیمهندسی ایران، جلد سوم، شماره 1 و 2.
1
فروغ، ا.، ترابی، ر.، رمضان زاده، ا.، S. Yagiz، 1390. تأثیر شرایط تودهسنگ بر توقفات TBM در تونل انتقال آب کرج. نخستین همایش آسیایی و نهمین همایش ملی تونل.
2
موسسه مهندسین مشاور ساحل، 1389. گزارش زمینشناسی مسیر تونل.
3
موسسه مهندسین مشاور ساحل، 1388. مطالعات هیدوژئولوژی مسیر تونل.
4
یاوری، ف.، منصوری، ح.، ابراهیمی فرسنگی.، م، 1390. تعیین نرخ پیشروی TBM به روش سیستم های مهندسی سنگ. نخستین همایش آسیایی و نهمین همایش ملی تونل.
5
یعقوبی، ه.، 1389. پیش بینی عملکرد TBM با روش سیستم های مهندسی سنگ. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه باهنر کرمان.
6
Abd Al-Jalil, Y. Q., 1998. Analysis of Performance of Tunnel Boring Machine-Based System. PhD Thesis, the University of Texas.
7
Barton, N., 1999. TBM Performance Estimation in Rock Using QTBM. Tunnel & Tunneling International, No. 9.
8
Barton, N., 2000. TBM Tunneling in Jointed and Faulted Rock. A. A. Balkema Publisher: Rotterdam, Brookfield, Holland.
9
Benardos, A.G., Kaliampakos, D.C., 2004. Modelling TBM Performance with Artificial Neural Networks. Tunnelling and Underground Space Technology: Vol. 19: 597–605.
10
Bieniawski Z. T., Celada B., Galera J. M., 2007. TBM Excavability: Prediction and Machine - Rock Interaction. RETC, Toronto, 1118p.
11
Bieniawski Z. T., 2007b. Predicting TBM Excavability. Tunnel & Tunnelling International.
12
Bruland, A, 1998. Drillability Test Method: Hard Rock Tunnel Boring Machine. PhD Thesis, Trondheim, Norwegian University of Science and Technology, NTNU, Vol. 8 of 10.
13
Bruland, A, 1998b. Advance Rate and Cutter Wear: Hard Rock Tunnel Boring Machine. PhD Thesis, Trondheim, Norwegian University of Science and Technology, NTNU, Vol. 3 of 10.
14
Ceryan N., Ceryan S., 2008. An Application of The Interaction Matrices Method for Slope, Failure Susceptibility Zoning: Dogankent settlement area (Giresun, NE Turkey). Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 67(3): 375.
15
Farmer, IW, Glossop, NH, 1980. Mechanics of Disc Cutter Penetration. Tunnels and Tunneling, 12(6): 22-25.
16
Frough O., Torabi S. R., Yagiz S., Tajik M., 2012. Effect of Rockmass Conditions on TBM Utilization Factor in Karaj – Tehran Water conveyance tunnel, World Tunneling Congress, Thailand.
17
Gansser A., Huber H., 1962. Geological Observation in the Central Elburz: Iran. Schweizerische Mineralogische Und Petrographische Mitteilungen, 42p.
18
Gong, Q. M., Zhao, J., Jiao, Y. Y., 2004. Numerical Modeling of the Effects of Joint Orientation on Rock Fragmentation by TBM Cutters. Tunnelling and Underground Space Technology, 20 (2): 183-191.
19
Gong, Q. M., Jiao, Y. Y., Zhao, J, 2005. Numerical Modelling of The Effects of Joint Spacing on Rock fragmentation by TBM cutters. Tunnelling and Underground Space Technology, 21 (1): 46-55.
20
Graham, PC, 1976. Rock Exploration for Machine Manufactures. Proceedings Symposium on Exploration for Rock Engineering, Johannesburg, South Africa, pp173-180.
21
Hassanpour, J., Rostami, J., Khamechian, M., Tavakoli, H.R., 2010. TBM Performance Analysis in Pyroclastic Rocks: Case History of Karaj Water Conveyance Tunnel. Journal of Rock mechanics and Rock Engineering, 4: 427-445.
22
Hudson, J. A., 1992. Rock Engineering Systems: Theory and Practice. Ellis Horwood, Chichester.
23
Hudson, J.A., Harrison, J.P., 1997. Engineering Rock Mechanics: an Introduction to the Principles. pergamon, PP. 223-235.
24
Innaurato, N. et al., 1991. Forecasting and Effective TBM Performances in a Rapid Excavation of a Tunnel in Italy. Proceeding of 7th International Congress on Rock Mechanics, Aachen, Germany, pp. 1009-1014.
25
Khalukakei, R., zare naghadehi, M., 2009. The Analysis and Classification of Rock Slopes Instability Potential in Khosh – Yeylagh Mountainous Road Using Systems Approach. Journal of Iranian Association of Engineering Geology, 2(1, 2).
26
Kim, T., 2004. Development of a Fuzzy Logic Based Utilization Predictor Model for Hard Rock Tunnel Boring Machines. PhD Thesis, Colorado School of Mines.
27
Laughton, C., 1998. Evaluation and Prediction of Tunnel Boring Machine Performance in Variable Rock Masses. PhD Thesis, The University of Texas.
28
Nelson, P., O’Rouke, T.D., Kulhawy, F.H., 1983. Factors Affecting TBM Penetration Rates in Sedimentary Rocks. 24th U.S. Symposium on Rock Mechanics, USA.
29
Palmstrom, A., 1994. RMi Parameters Applied in Prediction of Tunnel Boring Penetration: A Rock Mass Characterization for Rock Engineering Purposes PhD thesis, Norway.
30
Ramezanzadeh, A., 2002. Performance Prediction Models for Hard Rock Tunnel Boring Machines. The 6th Iranian Tunneling Conference.
31
Rostami, J., Ozdemir, L., 1993. A New Model for Performance Prediction of Hard Rock TBMs. RETC conference proceedings, Boston.
32
Rostami, J., Ozdemir, L., Nilson, B., 1997. Comparison between CSM and NTH Hard Rock TBM Performance Prediction Models. Colorado Scholl of Mines, Golden, Colorado, USA.
33
Roxborough FF, Phillips HR, 1975. Rock Excavation by Disc Cutter. International journal of Rock Mechanic and Mining Sciences, 12: 361-366.
34
Rozos, D. et al., 2008. An Implementation of Rock Engineering System for Ranking the Instability Potential of Natural Slopes in Greek Territory: An Application in Karditsa County. Landslides journal, Vol. 5: 261-270.
35
Sadeghi, M., rasouli, V., 2005. Evaluation of Stability of Underground Opening with Rock Engineering Systems (RES). the 7th Proceeding of Iranian Mining Engineering Conference.
36
SAHEL Consultant Engineers Institute, 2009. Engineering Geology Report of Karaj-Tehran Water Conveyance Tunnel (Lot 2). SCE Archive.
37
SAHEL Consultant Engineers Institute, 2009 to 2011. Engineering Geology As built Maps and Site Reports of Conveyance Tunnel (Lot 2). SCE Archive.
38
Sapigni, M., Berti, M., Bethaz, E., Busillo, A., Cardone, G., 2002. TBM Performance Estimation Using Rock Mass Classification. International Journal of Rock Mechanic and Mining Sciences, Vol. 39.
39
Sanio, H.P. 1985. Prediction of the Performance of Disc Cutters in Anisotropic Rock. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics, 22(3): 153-161.
40
Sato, K., Gong F., Itakura, K., 1991. Prediction of Disc Cutter Performance Using a Circular Rock Cutting Ring. 1st International Mine Mechanization and Automation Symposium, Colorado School of Mines, USA.
41
Sharp, W. R., Kennedy, E. R., Little, W. E., 1983. Estimating Tunneling Costs Using an Interactive Computer Model. RETC, Chicago.
42
Snowdon, A., R., Ryley D., M., Temporal, J., 1982. Study of Disc Cutting in Selected British Rocks. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics, 19(3): 107-121.
43
Tarkoy, P.J., 1973. Predicting TBM Penetration Rates in Selected Rock Types. Ninth Canadian Symposium on Rock Mechanics, Montreal, Canada.
44
Tarkoy, P.J., 1975. Rock Hardness Index Properties and Geotechnical Parameters for Predicting Tunnel Boring Machine Performance. PhD thesis, University of Illinois at Urbana-Champaign, Illinois, USA, 326p
45
Yagiz, S., 2007. Utilizing Rock Mass Properties for Predicting TBM Performance in Hard Rock Condition. Tunnelling and Underground Space Technology, 23: 326-339
46
Zare naghadehi, M., 2012. The Assessment of Rock Slope Instability along the Khosh-Yeylagh Main Road (Iran) Using a Systems Approach. Environmental Earth Sciences, 67 (3): 665.
47
Zhang L. Q., Yang, Z.F., Liao Q.L., Chen J., 2004. An Application of the Rock Engineering System (RES) Methodology to Rockfall Hazard Assessment on the Chengdu-Lhasa Highway: China. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 41 (3): 526-527.
48
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل پایداری سطوح شیبدار مشرف به نیروگاه سد خرسان 3 تحت بارگذاری زلزله به کمک نرمافزار UDEC
تحلیل پایداری شیروانیهای سنگی به کمک روشهایی مانند تعادل حدی، عددی، تجربی و تصاویر استریوگرافیکی صورت میپذیرد. روش تحلیل با توجه به شرایط محلی و نوع پتانسیل گسیختگی و با در نظر گرفتن محتاطانه ضعفها، قوتها و محدودیتهای هر روش انتخاب میشود. در این تحقیق پایداری سطوح شیبدار مشرف به نیروگاه سد خرسان 3 در اثر بارگذاری زلزله بررسی میگردد. در هنگام وقوع زمین لرزههای بزرگ خسارت فراوانی به سازههای سطحی وارد میشود و با توجه به اینکه بار دینامیکی زلزله یکی از عواملی است که میتواند شیبهای سنگ را ناپایدار سازد برای ارزیابی پایداری سطوح شیبدار در مقابل زلزله میتوان از تحلیل دینامیکی استفاده کرد. در این تحقیق ابتدا با بررسی گزارشها و اطلاعات موجود و برداشتهای زمینشناسی در منطقه، اطلاعات لازم جهت تحلیل پایداری شیروانی، استخراج میگردد و سپس تحلیل پایداری شیروانی در سه مرحله صورت می گیرد: مرحله اول، تحلیل پایداری استاتیکی به کمک روش عددی، مرحله دوم، تحلیل پایداری دینامیکی تحت بارگذاری زلزله به کمک روش عددی و در مرحله سوم، تحلیل پایداری شبه استاتیکی انجام میشود. برای بررسی پایداری سطوح شیبدار سنگی به کمک روش عددی از نرمافزار UDEC استفاده میگردد. این نرمافزار براساس روش المان مجزا کار میکند و در محیطهایی که ناپیوستگیها نقش اساسی را در رفتار سنگ ایفا میکنند کاربرد دارد. نتایج تحلیل نشان میدهد شیروانی مشرف به نیروگاه سد خرسان 3 تحت بارگذاری زلزله ناپایدار است و بنابراین نصب سیستم نگهداری ضروری است. تحلیل پایداری شبه استاتیکی و محاسبه فاکتور ایمنی شیروانی مشرف به ساختگاه نیروگاه سد خرسان 3 به ازای ضریب زلزله 2/0 و 3/0 نیز انجام شد. نتایج حاصل از این تحلیل نشان میدهد که شیروانی مذکور ناپایدار است. نتیجه مشابه تحلیل پایداری به کمک نرمافزار UDEC است.
https://www.jiraeg.ir/article_68328_316d599c8f8a17f6d67a17d77846c2f7.pdf
2013-08-23
97
110
تحلیل پایداری
سد
بارگذاری زلزله
سطوح شیبدار سنگی
محیط ناپیوسته
مهدی
حسینی
ma.hosseini@eng.ikiu.ac.ir
1
استادیار دانشگاه بینالمللی امام خمینی(ره)، دانشکده فنی و مهندسی، گروه مهندسی معدن،
LEAD_AUTHOR
رخساره
نقدی
rokhsareh_3823@yahoo.com
2
2. دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معدن، دانشگاه بینالمللی امام خمینی(ره)،
AUTHOR
رحیمی، ب.، شهریار، ک.، شریفزاده، م.، 1388. برآورد تجربی پارامترهای ژئومکانیکی و تنشهای برجای تودهسنگ مسیر تونل شماره یک راهآهن قزوین- رشت. مجموعه مقالات هشتمین کنفرانس تونل، دانشگاه تربیت مدرس صفحات 39-30.
1
شرکت توسعه منابع آب و نیروی ایران، 1387. گزارش لرزهخیزی و برآورد خطر زمینلرزه، مطالعات مرحله دوم طرح سد مخزنی و نیروگاه خرسان 3.
2
شرکت توسعه منابع آب و نیروی ایران، 1388. گزارش مکانیک سنگ پارامترهای ژئومکانیکی ماده و تودهسنگ، مطالعات مرحله دوم طرح سد مخزنی و نیروگاه برقآبی خرسان3.
3
شرکت توسعه منابع آب و نیروی ایران، 1389. گزارش زمینشناسی مهندسی و ژئوتکنیک، مطالعات مرحله دوم طرح سد مخزنی و نیروگاه برقآبی خرسان3.
4
شریفی، م.، و صالحی، د.، 1390. تحلیل پایداری دینامیکی تکیهگاه راست سد گتوند علیا در برابر زلزله. اولین کنفرانس بینالمللی و سومین کنفرانس ملی سد و نیروگاههای برقآبی، ایران.
5
Azhari, A., Yarahmadi, A., and Faramarzi, L., 2012. Dynamic Analysis of Tectonic Blocks 1 and 2 of Choghart Open-Pit Mines under earthquake. in 9th International Congress on CivilEngineering, Isfahan, Iran.
6
Eerhardt, E., 2003. Rock Slope Stability Analysis Utilization of Advanced Numerical Techniques. Earth And Ocean sciences at UBC– Vancouver, Canada.
7
Itasca Consulting Group, 1993. Universal Distinct Element Code (Version 4). User Manual.
8
Li, A.J., Lyamin, A.V. and Merifield, R.S.,2008. Seismic rock slope stability charts based on limit analysis methods. Computers and Geotechnics, vol. 36: 135-148.
9
SEISMOSOFT, 2011. SeismoSignal v4.3. Available from URL: http://www.seismosoft.com.
10